Deus ex MaKIna

KI zwischen Schlagzeile, Forschung und Wirklichkeit

Ein kuratierter Blick auf die Welt
der kĂŒnstlichen Intelligenz

← Zur BeitragsĂŒbersicht

🚀 Wenn KI die nĂ€chste KI schneller entwickelt – eine unabhĂ€ngige Bestandsaufnahme

Programmierhilfe, automatische Auswertungen und UnterstĂŒtzung bei Experimenten: KI-Werkzeuge gehören in manchen Entwicklungslaboren lĂ€ngst zum Alltag. Eine Untersuchung der unabhĂ€ngigen Organisation METR legt nun nahe, dass kĂŒnstliche Intelligenz bei Anthropic bereits erheblich dazu beitrĂ€gt, neue KI-Modelle schneller zu entwickeln.

Quellen:
https://metr.org/blog/2026-11-05-anthropic-ai-rd-acceleration-assessment/

https://www.reuters.com/technology/anthropics-models-improving-nearly-twice-fast-with-help-ai-study-finds-2026-11-05/

🔎 Was ist passiert?

Am 5. November 2026 veröffentlichte die auf KI-Sicherheit spezialisierte Organisation METR einen Bericht ĂŒber die Forschung und Entwicklung bei Anthropic.

Das Team erhielt ĂŒber elf Wochen hinweg Zugang zu internen Daten, darunter Testergebnisse noch unveröffentlichter Modelle, Informationen ĂŒber Trainingsverfahren und GesprĂ€che mit Mitarbeitern.

Seit Oktober 2025 stiegen die Werte der untersuchten Anthropic-Modelle in ausgewÀhlten FÀhigkeitstests laut METR ungefÀhr 1,9-mal so schnell wie zuvor.

Vereinfacht gesagt: Fortschritte, die nach dem frĂŒheren Entwicklungstempo ungefĂ€hr zwei Jahre gebraucht hĂ€tten, wurden zuletzt in etwa einem Jahr erreicht.

Die Forscher fanden ĂŒberzeugende Hinweise darauf, dass dies nicht durch einen beschleunigten Zuwachs an Trainingsrechenleistung zu erklĂ€ren ist.

Stattdessen spricht nach ihrer EinschĂ€tzung vieles dafĂŒr, dass der intensive KI-Einsatz in der Entwicklung einen wesentlichen Beitrag geleistet hat.

KI unterstĂŒtzt Forscher beispielsweise beim Programmieren, beim Vorbereiten und Auswerten von Experimenten sowie beim Analysieren großer Informationsmengen.

METR sieht darin Hinweise auf einen möglichen RĂŒckkopplungseffekt: LeistungsfĂ€higere KI könnte bei der Entwicklung ihrer Nachfolger helfen – die wiederum noch leistungsfĂ€higere Entwicklungswerkzeuge werden.

⚖ Der RealitĂ€tscheck

Die Zahl von 1,9 beschreibt eine geschÀtzte Beschleunigung bei ausgewÀhlten FÀhigkeitstests. Sie bedeutet nicht, dass jedes neue Modell doppelt so intelligent ist oder dass sich die gesamte KI-Forschung automatisch verdoppelt hat.

METR nennt selbst eine große Unsicherheit. Je nach Auswertung könnte die tatsĂ€chliche Beschleunigung erheblich niedriger oder höher liegen.

Auch die Frage, welcher Anteil eindeutig auf den KI-Einsatz zurĂŒckzufĂŒhren ist, lĂ€sst sich nicht abschließend beantworten. Weitere Faktoren könnten zum Ergebnis beigetragen haben.

Eine besonders wichtige EinschrĂ€nkung betrifft die Transparenz: Anthropic ließ zahlreiche interne Angaben aus dem veröffentlichten Bericht entfernen. METR konnte einige der fĂŒr seine Schlussfolgerungen wichtigen Belege daher nicht offenlegen.

Die Untersuchung war zwar unabhĂ€ngig durchgefĂŒhrt, aber nicht vollstĂ€ndig öffentlich ĂŒberprĂŒfbar.

Außerdem berichteten die Beteiligten, dass KI bei den wichtigsten Schritten der Modellentwicklung bisher vorwiegend Menschen unterstĂŒtzt. Ein autonomer Kreislauf, in dem KI ihre Nachfolger ganz allein entwickelt, ist damit nicht nachgewiesen.

💡 Warum ist das interessant?

Wenn kĂŒnstliche Intelligenz die eigene Forschung beschleunigt, könnten neue FĂ€higkeiten schneller entstehen, als Unternehmen, Aufsichtsbehörden oder SicherheitsprĂŒfer bisher gewohnt sind.

Genau deshalb ist nicht nur die LeistungsfÀhigkeit neuer Modelle wichtig, sondern auch die Frage, ob unabhÀngige Kontrollen mit dem Entwicklungstempo Schritt halten können.

Über METR haben wir bereits berichtet, als Anthropic unabhĂ€ngige SicherheitsprĂŒfungen zuließ.

Der neue Bericht liefert Anhaltspunkte fĂŒr eine Beschleunigung – aber keine Gewissheit ĂŒber deren Ursachen oder weitere Entwicklung.

Die Geschichte handelt deshalb noch nicht von einer KI, die sich selbststĂ€ndig immer weiter verbessert. Sondern von einer zunĂ€chst viel alltĂ€glicheren Entwicklung: Forschern, die mit KI schneller forschen. Die möglichen Folgen könnten allerdings weit ĂŒber den Arbeitsalltag eines Labors hinausreichen.

← Zur BeitragsĂŒbersicht