Wer künstliche Intelligenz nutzt, macht sich nicht nur von einem Modell abhängig.
Dahinter stehen auch Entwickler, Server, Infrastruktur und häufig Unternehmen aus einem anderen Land.
Russland diskutiert deshalb gerade einen ziemlich weitgehenden Ansatz:
In bestimmten Bereichen könnten künftig russische KI-Modelle bevorzugt eingesetzt werden müssen.
🔎 Was ist geplant?
Ein Entwurf der russischen Regierung unterscheidet zwischen sogenannten souveränen und nationalen KI-Modellen.
Als souverän soll eine KI gelten, wenn sie vollständig von einem russischen Unternehmen entwickelt wurde und ausschließlich auf Infrastruktur innerhalb Russlands läuft.
Nach den derzeitigen Kriterien erfüllt aktuell vor allem GigaChat von Sber diese Anforderungen.
Daneben gibt es die Kategorie „nationale KI“. Diese muss wesentlich von einem russischen Unternehmen entwickelt worden sein, darf aber beispielsweise Open-Source-Komponenten verwenden. Dazu zählt etwa Alice AI von Yandex.
Besonders interessant:
Wenn eine souveräne KI höchstens anderthalbmal so teuer ist wie eine nationale Alternative, könnte ihr künftig Vorrang gegeben werden.
🏛️ Wo soll das gelten?
Diskutiert wird der Einsatz unter anderem bei:
staatlicher Planung und Gesetzgebung,
Steuern, Zoll und Haushalt,
kritischer IT-Infrastruktur,
Bildung und Gesundheitswesen
sowie digitalen staatlichen Dienstleistungen.
Auch für Unternehmen könnten entsprechende Vorgaben relevant werden.
⚖️ Der Realitätscheck
Noch ist das keine beschlossene Pflicht.
Es handelt sich um einen Verordnungsentwurf, über dessen konkrete Anwendungsbereiche und Regeln noch diskutiert wird.
Und auch innerhalb der russischen Technologiebranche gibt es unterschiedliche Positionen.
Yandex beispielsweise betont, dass Unternehmen weiterhin das für ihre jeweilige Aufgabe am besten geeignete Modell auswählen können sollten.
🌍 Warum das interessant ist
Hinter dem Begriff „souveräne KI“ steckt eine Frage, die weit über Russland hinausgeht:
Wie abhängig möchte ein Staat bei zentraler digitaler Infrastruktur von ausländischen KI-Anbietern sein?
Eigene Modelle bedeuten mehr Kontrolle über Daten, Infrastruktur und technische Entwicklung.
Gleichzeitig kann eine staatliche Bevorzugung heimischer Systeme Wettbewerb und Auswahl einschränken.
Russland versucht gerade, diese Grenze politisch zu definieren.
Und je wichtiger KI für Verwaltung, Wirtschaft und kritische Infrastruktur wird, desto häufiger dürften wir diese Diskussion künftig auch in anderen Ländern hören.